在国际经贸的复杂舞台上，中欧贸易近期的一件大事引发了广泛关注与讨论。欧盟对中国企业在镍资源领域的“围追堵截”凸显了中国正在崛起的产业链优势，背后隐含的地缘政治博弈与经济利益纠葛值得深入解析。

一桩价值高达5亿美元的交易中，英国矿业巨头英美资源集团计划将其在巴西的镍业务出售给中国的五矿资源有限公司。然而，欧盟对此并不买账，近日宣布对该交易展开第二阶段深入调查。这一举动不仅让跨国交易陷入监管困境，也表明了欧洲对自身资源安全的焦虑。

表面上看，英美资源出售资产是其战略重组的一部分，而五矿资源收购则是中国企业拓展全球资源布局、完善产业链的重要步骤。但欧盟以“可能危及镍铁供应稳定性”和“竞争格局失衡”为由推动调查，似乎将经济合作问题政治化、泛安全化。

这种做法反映了欧盟面对中国日益增强的竞争力时的惶恐心理。欧洲工业高度依赖外部镍资源，随着中国在全球镍产业链中的布局逐步深化，欧盟对于资源主导权旁落的恐慌愈发明显。这种危机感甚至在反垄断投诉的放大效应下，被进一步推向了监管层面的强硬姿态。

细究这一调查的根源，可以提到欧盟的“长臂管辖”现象。这一监管行为超出了地理管辖范围，违背了市场经济的公平竞争原则，与其标榜的开放贸易理念形成鲜明对立。这种行为或许可以被视为经济霸权的一种表现。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。