2025年8月18日，乌克兰总统泽连斯基再次访问华盛顿，与美国总统特朗普举行双边会谈。随后，欧洲多国领导人也加入多方磋商。这次会晤表面上气氛融洽，但俄罗斯总统助理乌沙科夫次日凌晨的通报却表明，普京与特朗普的对话虽“坦诚且富有建设性”，却未提及俄乌总统会晤的具体安排，也没有任何实质性突破。这场精心策划的政治活动最终暴露出其“无果”的本质。

此次美乌欧会晤的失败并非简单的停滞，而是地缘政治局势变化的一个缩影。美国巧妙地将安全责任推向欧洲，而欧洲则被迫加速防务一体化进程。乌克兰作为大国博弈的棋子，在领土主权和安全保障问题上面临前所未有的危机。这些动态相互交织，揭示了乌克兰危机如何牵动全球地缘神经，并迫使各方重新评估战略定位。

会晤安排本身充满权力不对等下的微妙算计。特朗普先与泽连斯基单独会谈，随后才允许欧洲领导人加入多边磋商。这种模式将欧洲置于次要地位，使其更像是一个被告知者而非核心决策者。尽管法国总统马克龙、德国总理默茨等欧洲领导人强调欧洲在乌克兰事务中应拥有更多参与权，北约秘书长吕特也用“突破”来形容美方愿意参与安全保障，但这些急切的表态暴露了欧洲在谈判桌上争取话语权的艰难与无奈。

会晤的核心症结在于各方诉求的根本性冲突。美国拒绝明确支持乌克兰收回全部领土，也不愿将停火作为后续谈判的基础，这与乌克兰“寸土不让”的宪法立场形成尖锐对立。特朗普追求“一步到位”的“大和平”，而欧洲坚持“停火先行”的务实路径，这种分歧预示了谈判的艰难。特朗普虽然表示不排除未来派遣美军参与乌克兰维和任务的可能性，却又强调欧洲国家必须“走在前线”。泽连斯基呼吁乌克兰需要由美国和欧洲大国共同提供安全保障，但在绝望中寻求多方背书的效果并不理想。俄罗斯方面，乌沙科夫的通报仅强调支持“俄乌代表团继续直接谈判”，表明只要涉及盟军驻防，俄罗斯的“不可接受”红线就不会动摇。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。