2025年8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将在阿拉斯加安克雷奇展开一场备受瞩目的元首会晤。

这场会谈被外界视为俄乌冲突爆发以来最直接的“破冰行动”，但核威胁的阴影与双方立场的尖锐对立，让这场博弈更像一场“冰封下的试探”。

核威慑下的“悬崖边对话”

近年来，美俄关系在乌克兰问题上多次逼近“核按钮”。2025年7月，俄方高调宣布升级“死亡之手”核反击系统，而美国则在内华达州试射B61-12战术核弹，释放“核威慑实战化”的信号。

这种“核边缘策略”并非偶然——俄罗斯试图通过强化战略威慑力巩固战场成果，而美国则希望通过战术核武器的部署展示“灵活反击”能力。

然而，核威胁并未让双方真正走向战争，反而成为谈判桌上的筹码。正如《消息报》所言：“当两列火车相向而行时，聪明的司机懂得在碰撞前共同创造第三条轨道。”此次会晤的契机，正是双方在“核悬崖”边缘的理性妥协。

美俄分歧：领土与安全的“死结”

尽管会晤被赋予“和平使命”，但俄乌冲突的核心矛盾仍未化解。

乌克兰的底线：领土完整不容谈判乌克兰总统泽连斯基8月9日明确拒绝“领土交换”方案，称“答案已写入宪法”。这一强硬立场得到欧洲盟友支持——法国、德国等国坚持“停火必须先于领土谈判”。

然而，乌克兰战场上的现实是：俄军已实际控制顿巴斯及部分南部地区，且通过“特别军事行动”巩固了战果。

俄罗斯的诉求：安全关切与地缘利益克里姆林宫的核心目标包括北约东扩的“永久冻结”、乌东四州归属的“法律确认”，以及对乌克兰去军事化的实质性约束。这些诉求与美国“不放弃乌克兰主权”的立场形成尖锐对立。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。